الذكاء الاصطناعي يُوصي. والقرار بيد أشخاص.

حدود ما تقدَّم

• لا تدّعي Kerah دقةً مضمونة. وما يمكن تقديمه بصدق هو أداء مقيس على مجموعة تقييم محدَّدة.
• لا تعرض Kerah ولن تبني اعتمادًا آليًّا مستقلًّا لصرف مال، ولا لاستحقاق شخص، ولا لعقد، ولا لوضع شريك، ولا لحكم شرعي. وليس هذا خيارًا في التهيئة.
• لا يتصرّف الوكيل البرمجي إلا من خلال أدوات محدَّدة للمهمة، وضمن الصلاحيات التي يملكها الشخص الذي يعمل نيابةً عنه، وبأثرٍ مُسجَّل وقابل للرجوع عنه في كل حالة. ولا تبني Kerah وكيلًا برمجيًّا يمنح نفسه صلاحية وصول، أو ينقل مالًا، أو يراسل الغير دون إشراف.
• لا تدّعي Kerah شيئًا عن سلامة أي نموذج من نماذج الغير، ولا عن مشروعيته، ولا عن امتثاله.
• القرارات الآلية المستقلة في المجال الطبي أو التوظيف أو الائتمان أو الأهلية، وما شابهها من القرارات بالغة الأثر، خارج النطاق ما لم توجد حوكمة متخصصة وموافقة كتابية صريحة.
• وحيثما حلّت قاعدةٌ حتميةٌ المشكلةَ بكلفة أقل ومخاطر أدنى، أوصت Kerah بالقاعدة.